Scarpe da trekking: sono peggiorate? La verità dopo oltre dieci anni con le Salomon Quest

19 ore fa

Tempo di lettura: 5 min

C’è una frase che ricorre spesso, soprattutto tra chi vive davvero l’outdoor: le scarpe da trekking non sono più quelle di una volta.

È una frase scomoda, perché sembra sempre nostalgia. Ma quando inizi a osservare da vicino materiali, struttura e comportamento nel tempo, capisci che non è solo una percezione. È un cambiamento reale. Solo che non è quello che si pensa.

In questo articolo ti racconto oltre dieci anni con le Salomon Quest, tra impieghi operativi, cammini e trekking, e cosa ho capito su come sono cambiate le scarpe da trekking. Con, alla fine, qualche indicazione pratica per capire quando è il momento di cambiarle.

Oltre dieci anni con le Salomon Quest

Ho iniziato a usare le Salomon Quest 4D GTX, la prima versione della linea, intorno al 2013, in un contesto in cui le scarpe non erano un accessorio, ma uno strumento. Le ho usate in ambito militare, poi nei trekking e lungo il Cammino di Santiago.

Non erano scarpe perfette. Erano rigide, pesanti, poco indulgenti. Ma avevano una caratteristica che oggi noto sempre di meno: erano costruite per sopportare utilizzi non ideali. Quando le ho cambiate, la tomaia era ancora lì. La suola era semplicemente finita.

Negli anni ho continuato con la stessa linea, più per continuità che per fedeltà al marchio.

Le Quest 4D 2 GTX le ho portate in Africa e in Iraq. Le ho abbandonate quasi subito: troppo calde. Non è un dettaglio secondario: una scarpa che non gestisce bene il calore smette di essere uno strumento e diventa un problema.

Le Quest 4D 3 GTX, invece, hanno rappresentato un equilibrio interessante. Islanda due volte, Mustang in Nepal, trekking vari. Hanno retto bene, fino a quando la tomaia ha iniziato a cedere. Non un cedimento improvviso, ma il tipo di usura che ti dice che la scarpa ha fatto il suo ciclo.

Poi sono arrivate le Quest 5 GTX, l’ultima generazione. E lì ho iniziato a capire che il confronto non era più lineare.

Salomon Quest 4 GTX: una scarpa costruita per proteggere

Se leggi le recensioni tecniche delle Quest 4 GTX, che stanno nel mezzo di questa evoluzione, tra le 4D 3 e le Quest 5, trovi un quadro molto chiaro: scarpa pesante, estremamente stabile, con supporto marcato alla caviglia e costruzione robusta, pensata per carichi importanti e terreno difficile.

È una scarpa che nasce con una logica precisa: ti protegge, ti stabilizza, ti “tiene dentro”. Questo si traduce in:

maggiore rigidità strutturale;
maggiore supporto laterale, grazie al telaio interno (il cosiddetto chassis);
più peso: circa 650 grammi a scarpa nel modello da uomo, oltre 1,3 kg al paio.

Non è una scelta casuale. È una filosofia progettuale. Il punto è che quella filosofia oggi è sempre meno centrale.

Cosa è cambiato davvero: intersuola e struttura

Le scarpe moderne, incluse le Quest più recenti, stanno andando in un’altra direzione: più comfort, più fluidità, più facilità d’uso. Lo senti subito quando le indossi. Non hai bisogno di “capire la scarpa”: è la scarpa che si adatta a te.

Dal punto di vista tecnico, questo cambiamento passa soprattutto da due elementi: intersuola e struttura.

L’intersuola oggi è molto più morbida e reattiva. L’EVA moderna lavora meglio, assorbe di più e restituisce una sensazione più morbida sotto il piede. È il motivo per cui molte scarpe sono comode fin da subito.

Ma questa stessa caratteristica ha un effetto collaterale noto: la compressione nel tempo. Con l’uso la schiuma si compatta, perde capacità di assorbimento e, soprattutto, stabilità. Quando l’intersuola si “segna” e si piega, significa che ha perso struttura. Non è un difetto. È fisica dei materiali.

Lo stesso discorso vale per la costruzione. Le Quest 4 GTX, ad esempio, combinano pelle, mesh e componenti sintetici per garantire protezione e durata. Ma anche nelle recensioni più positive emergono la rigidità iniziale, il periodo di rodaggio e un peso non trascurabile. Sono caratteristiche che oggi molti utenti non vogliono più accettare.

Il vero fattore è il mercato

Negli ultimi anni l’outdoor è cambiato. Non è più un ambiente di nicchia: è diventato accessibile, diffuso, quasi mainstream. E questo ha portato a una trasformazione molto concreta: le scarpe non sono più progettate per essere abusate, ma per essere usate in modo “corretto”.

È una differenza sottile, ma enorme. Una scarpa progettata per durare sotto stress accetta compromessi su comfort e peso. Una scarpa progettata per piacere subito accetta compromessi sulla durata sotto un utilizzo estremo. Ed è qui che si crea la frattura.

Per chi sono migliori le scarpe di oggi (e per chi no)

Se fai escursioni occasionali, trekking di uno o due giorni, in condizioni controllate, probabilmente oggi hai prodotti migliori di dieci anni fa: più leggeri, più comodi, più efficienti.

Ma se inizi a usare le scarpe come uno strumento continuo, con viaggi lunghi, ambienti diversi, clima variabile e carichi non sempre ideali, emergono dinamiche diverse. È lì che inizi a vedere:

intersuole che cedono prima;
tomaie che si degradano più velocemente;
scarpe che “funzionano bene” per meno tempo.

Non perché siano fatte peggio. Perché sono progettate per altro.

Membrana Gore-Tex e durata nel tempo

Questa cosa l’ho vista anche passando da un marchio all’altro. Con AKU e Asolo, ad esempio, ho avuto più volte problemi con la membrana Gore-Tex nel tempo. Con Salomon no. Ma anche qui, più che decretare vincitori, il punto è un altro: quando inizi a usare davvero l’attrezzatura, quello che conta non è la scheda tecnica, ma come si comporta nel tempo. Ed è un tipo di informazione che raramente trovi nelle recensioni standard.

Come capire quando cambiare le scarpe da trekking

Proprio perché le scarpe di oggi “muoiono” in modo diverso, conviene guardare i segnali giusti invece del calendario:

l’intersuola è schiacciata, con pieghe evidenti, e non torna più alla forma originale;
il battistrada è consumato, con tasselli bassi o lisci su tallone e avampiede;
il tallone non tiene più e in discesa il piede scivola in avanti;
ti bagni i piedi nell’erba umida o nelle pozzanghere: la membrana probabilmente ha perso la sua funzione;
compaiono dolori nuovi a piedi, ginocchia o schiena sugli stessi percorsi di sempre.

Una suola consumata, sugli scarponi costruiti per essere risuolati, si può sostituire. Un’intersuola che ha perso struttura, invece, di solito segna la fine del ciclo della scarpa.

Allora, le scarpe da trekking sono peggiorate?

La domanda è troppo semplice. Le scarpe non sono peggiorate: sono diventate più efficienti per un certo tipo di utilizzo. Ma allo stesso tempo sono meno tolleranti a un uso fuori contesto. E questo, per chi le usa davvero, si sente.

La differenza vera oggi non è tra scarpa buona e scarpa cattiva. È tra scarpa progettata per accompagnarti e scarpa progettata per resisterti. E non sempre sono la stessa cosa.

Domande frequenti

Quanto durano le scarpe da trekking?

Dipende più dall’uso che dal tempo: peso di chi le indossa, terreno, carico nello zaino e frequenza delle uscite. Per questo conviene guardare i segnali di usura, a partire dall’intersuola, invece di contare gli anni.

Meglio scarpe da trekking leggere o pesanti?

Per escursioni giornaliere su buoni sentieri, le scarpe leggere e ammortizzate di oggi sono spesso la scelta migliore. Per trekking di più giorni con zaino pesante, terreno difficile e uso intensivo conta di più una struttura rigida e stabile, anche a costo di qualche grammo in più.

Se ti interessano attrezzatura, trekking e viaggi raccontati da chi li vive sul campo, iscriviti alla newsletter: una volta al mese ti scrivo di nuovi articoli, video e corsi. Trovi anche i miei video sul canale YouTube.